WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
葡京备用
当前位置:首页 > 葡京备用

葡京备用:魏晋南北朝与欧洲蛮族在政治和社会治理上的差异

时间:2021/4/7 13:16:16   作者:   来源:   阅读:4   评论:0
内容摘要:通过比较,作者指出,与“五化”和“中国化”不同的是,欧洲蛮族历史观认为,罗马世界不应该是统一的,而应该是多种族分裂和统治的。欧洲的野蛮人并不热衷于继承西罗马帝国的遗产,更不用说与东罗马争夺“东正教”了。西欧蛮族突破罗马帝国后建立的日耳曼王国,除了少数短期的“部分罗马化”外,大部分...
通过比较,作者指出,与“五化”和“中国化”不同的是,欧洲蛮族历史观认为,罗马世界不应该是统一的,而应该是多种族分裂和统治的。欧洲的野蛮人并不热衷于继承西罗马帝国的遗产,更不用说与东罗马争夺“东正教”了。西欧蛮族突破罗马帝国后建立的日耳曼王国,除了少数短期的“部分罗马化”外,大部分都是完全“去罗马化”的。

例如,为了保持血统的纯洁,哥特人不被罗马人同化,为了防止哥特人的勇气被罗马文化腐蚀,建立了一个“平行社会”。后来,在吞并其他蛮族王国的过程中,弗兰克没有像罗马那样建立省份并将其置于中央管理之下;相反,他将其委托给贵族和教会,维持贵族的自治,并将基层自治推向极端。“日耳曼王国独立而分散,不追求相互融合,形成了多中心格局”。正如英国历史学家佩里·安德森(Perry Anderson)所说,蛮族国家的建立“与其说是统一的,不如说是分裂的”。

魏晋南北朝与欧洲蛮族在政治和社会治理上的差异,再次说明了中西文明发展中最重要的区别:“统一”与“分裂”的区别。中国的五胡推动了中华文明的“组合逻辑”,欧洲的蛮夷放大了罗马文明的“分割逻辑”。中世纪的欧洲战争频繁。因此,在欧洲社会政治发展的过程中,虽然有查理曼这样的君主试图统一欧洲,但他们从未使欧洲成为一个统一的国家。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(葡京注册下载